=А=
Орбита – наиболее сбалансированный кинозал в Москве. Хотя удален от Центра, но добираться удобно. Проектор обеспечивает безукоризненное качество картинки на огромном экране. Звуковая система, по субъективной оценке, приближается к западным ТНХ-залам. Дизайн помещения хороший, а конструкция зала позволяет просматривать фильм из любой точки без дискомфорта. Проходы между кресел велики, подъем (самый лучший в городе) обеспечивает удобство при любом количестве народа. Публика культурная, заполнение зала, обычно, не более чем на 30%. Из досадных огрехов можно отметить пару раз прерывавшиеся показы из-за отключения центрального спикера.
Оценки – изображение – 10, звук – 9, зал – 10, публика – 10.
Ударник. Изображение и звук, действительно, великолепные. Слегка вогнутый экран гарантирует трехмерную панораму, разрешению звуковых образов позавидует любой кинозал (хотя, DTS/SDDS отсутствуют). Качество слегка подпорчено не самой лучшей конструкцией зала и обилием народа в выходные дни. Впрочем, на фоне вышеназванного, на это можно закрыть глаза, придирки незначительны.
Оценки – изображение – 10, звук – 10, зал – 8, публика – 8.
Алмаз – интересный и сбалансированный звук с прекрасным напором и атакой, но размер изображения (несмотря на отличный проектор) маловат для такого зала. Зато, расположение кресел с отсутствием боковых рядов, идеально. Подъем хорош, но проходы расположены довольно узко. Контингент в рамках приличия.
Оценки – изображение – 8, звук – 10, зал – 9, публика – 8.
Варшава и Прага – заслуженно пользуются народной любовью за хороший звук, картинку и удобные залы.
Оценки – изображение – 8, звук – 8, зал – 8, публика – 8.
=В=
Кодак-Киномир. Единственный из залов Москвы, оснащенный звуковыми системами SDDS/DTS, что гарантирует самые лучшие впечатления от фильмов, поддерживающих эти стандарты. Впрочем, несколько раз уровень звукового давления резко понижался, видимо из-за огрехов механика звука. Размер экрана чуть меньше, чем хотелось для такого зала, сам проектор, похоже, уже устарел, картинка иногда не блещет разрешением. Впрочем, обычно все в хороших границах.
Зал нормальный, публика вечерами довольно пафосная и неугомонная.
Оценки – изображение – 7, звук – 9, зал – 7, публика – 7.
Витязь – качественный звук чуть омрачен слишком громоздкими басами. Экран очень большой, но разрешения проектора иногда не хватает. Зал современный. Самые большие нарекания касаются публики. Близкое расположение к спальным районам сказалось неудовлетворительным контингентом, из-за чего перед сеансом всегда звучит предупреждение о выводе нарушителей порядка без компенсации стоимости билета, а во время фильма в проходах стоят охранники. Помогает, но не всегда
Оценки – изображение – 8, звук – 8, зал – 8, публика – 4.
Каро – отличный звук немного подпорчен маленькими залами и, как следствие, размером изображения. Впрочем, идеальная публика и оформление обеспечивают комплексу любовь многих поклонников.
Оценки – изображение – 6, звук – 9, зал – 9, публика – 10.
5 звезд – хороший звук, но пять маленьких залов не могут обеспечить должного качества проецирования изображения, все слишком маленькое. Кресла удобные, публика хорошая, а дизайн великолепный. Иногда безальтернативный, так как предлагает широчайший репертуар.
Оценки – изображение – 5, звук – 8, зал – 5, публика – 9.
Ролан - дорогой, на качественный комплекс, с уверенно хорошими показателями – и звук, и картинка, и зал, и публика не вызовет разочарований
Оценки – изображение – 7, звук – 7, зал – 8, публика – 8.
=С=
Победа – два зала с минимальным подъемом не гарантируют удобств при просмотре. Картинка довольно зернистая, звук посредственный, хотя бас прямо бьет в грудь. Народу, обычно, немного.
Оценки – изображение – 6, звук – 5, зал – 5, публика – 8.
Художественный – в партере подъем отсутствует (!), оформление зала плачевно. Картинка немного блеклая. Звук очень мощный и агрессивный (временами, даже слишком). Публика средняя.
Оценки – изображение – 6, звук – 8, зал – 3, публика – 6.
Звездный – печальное оформление зала, неудобные кресла и странная публика слегка затушевываются средним (скорее, даже, нормальным) звуком и картинкой. Впрочем, и они звезд с неба не хватают.
Оценки – изображение – 6, звук – 6, зал – 5, публика – 6.
Горизонт – все бы неплохо, но качество звука совершенно не соответствует залу.
Оценки – изображение – 8, звук – 3, зал – 7, публика – 7.
=D=
Пушкинский – огромный отличный экран и изображение – все, что есть в этом зале. Качество звуковой аппаратуры напрочь не справляется с такой площадь, в большинстве фильмов саундтреки напоминают обычное моно. Неудобное фойе и постоянные толпы народа накладываются на безобразный, по конструкции зал, что может испортить все впечатление от фильма.
Оценки – изображение – 9, звук – 3, зал – 2, публика – 3.
Киноцентр (большой зал) – экран раз в пять больше, чем требуется для зала подобного размера, а яркости хватило бы для однокомнатной квартиры, но не кинотеатра. В итоге – все блеклое и мутное. Звук ватный и разбалансированный. Народ не очень, оформление зала – тоже.
Оценки – изображение – 2, звук – 4, зал – 4, публика – 5.
МДМ-кино. Средненький звук с обилием высоких и маленький блеклый экран – только начало. Приготовьтесь к тому, что в зале все будут постоянно ходить и зажигать свет в одном из углов – там открыт бар. Кошмарные пуфики и полное отсутствие порядка в комплексе довершают картину. Зачастую, доходит до криков и потасовок, не говоря о беспрерывных трелях мобильных телефонов. Добрая охрана провожает до места даже тех, кто опоздал на час (а таких, обычно, получается ползала).
Оценки – изображение – 4, звук – 5, зал – 1, публика – 1.
Стрела – очень маленький зал практически без подъема, вытянутый в «трубу», заставляет мучаться весь сеанс. 1,66:1 экран не дает просматривать оригинальные 2,35:1 фильмы, они обрезаются с боков, а проектор слабый и некачественный. Звук приглушен по желанию жильцов дома, поэтому, кроме тихих шерохов вы ничего не услышите. Народу всегда много.
Оценки – изображение – 3, звук – 4, зал – 2, публика – 5.
Под куполом – можно посмотреть фильмы в оригинале с переводом через наушник, впрочем, это не оправдывает плохой звук и картинку. Зал сконструирован довольно удачно.
Оценки – изображение – 4, звук – 4, зал – 8, публика – 6.
Ну вот и все. Отметим еще раз субъективизм всех впечатлений и пожелаем приятных просмотров!